Ça fait déjà un petit bout de temps, mais National Geographic avait fait une série de reportages sur les concepts scientifiques de arts martiaux. Étant moi-même passionné par le sujet, j’ai trouvé ces émissions très instructives.
« Fight Science » a donc passé en 2006 au National Geographic Channel, la description est faite sur ce site web : http://news.nationalgeographic.com/news/2006/08/060814-fight-science.html. On y apprend que dans ce laboratoire scientifique créé par National Geographic, un boxeur a donné un coup de poing offrant une force d’impact de 453.6 kg, ce qui serait l’équivalent à donner un coup de marteau en pleine figure à quelqu’un. On y expliquait toute la mécanique de multiplication des forces dans le corps pour pouvoir donner un coup de poing d’une telle puissance.
On a donc évalué la puissance et la vitesse de plusieurs techniques d’arts martiaux. On a aussi comparer des l’efficacité de certaines armes traditionnelles asiatiques, le katana reste décidément un incontournable! On a aussi mesuré la pression sous les pieds d’un spécialiste en ninjutsu pour voir comment il réussissait à se déplacer avec souplesse et équilibre sur des poteaux.
L’expérience que j’ai beaucoup aimée était celle de savoir si un humain pouvait frapper à la même vitesse qu’un serpent (un maître pouvait soit disant le faire), soit une vitesse de 2,5 à 3 m/sec, ce qui semble hors de la portée de tout être humain. Et bien vous savez quoi? (allez, je vous vends le punch), un spécialiste de wushu (arts martiaux chinois) a développé une vitesse de 12,2 m/sec!!! Soit 4 fois plus vite qu’un serpent!!!
Ces émissions ne sont pas accessibles à tout le monde malheureusement, mais de nombreux extraits sont disponibles sur YouTube. Voici d’ailleurs celui sur la vitesse du coup de poing versus le serpent :
27 mars 2008
Qu'est-ce que "Expelled" ?
Si vous suivez ce qui se passent un peu aux États-Unis, vous avez peut-être entendu parler du film "Expelled" qui sort bientôt. Il s'agit d'un documentaire, un peu à la manière des films de Michael Moore comme "Bowling for Columbine" ou "Fahrenheit 9/11" dont le sujet tourne autour de la théorie du dessein intelligent. Les auteurs du film partent en guerre contre "la grosse science" en voulant démontrer que les individus qui amènent des idées nouvelles sont souvent rejetées et exclues (d'où le nom, Expelled, du film).
À prime abord, on pourrait penser que la chose est possible et que c'est horrible mais, il faut comprendre que, les idées nouvelles dont on parle ici sont, les pseudo-théories qui sont en lien avec la foi religieuse en un être suprême. La principale théorie abordée est le dessein intelligent qui amène comme idée que la vie est trop complexe pour avoir évoluer par ses propres moyens et qu'il faut nécessairement que quelque chose d'autre, un créateur, soit en cause.
Le film a été présenté en avant première à divers endroits et ils semblent que les auteurs font quelques petites magouilles afin d'éviter que des scientifiques reconnus ou des athéistes assistent aux représentations, de peur d'être confronté à des questions qu'ils ne pourraient répondre. Les auteurs ont démontrés à de multiples reprises leur malhonnêteté afin de maquiller certains faits pour faire croire que leur film fait peur aux scientifiques de part les idées qu'il amène.
Si vous voulez en savoir plus sur le film et la controverse qu'il présente, vous pouvez aller visiter le site du film en cliquant le lien ci-dessus. Aux États-Unis, le National Centre for Science Education (NCSE) a créé un site qui s'appelle "Expelled Exposed", expressément pour lutter contre les inepties véhiculées par le film et qui rassemble les articles qui ont été écrit par la presse scientifique à ce sujet. Si vous allez lire les articles biaisés des auteurs du film, je vous conjure d'aller faire un tour sur le site de la NCSE afin d'avoir l'heure juste sur les divers sujets abordés par le film.
À prime abord, on pourrait penser que la chose est possible et que c'est horrible mais, il faut comprendre que, les idées nouvelles dont on parle ici sont, les pseudo-théories qui sont en lien avec la foi religieuse en un être suprême. La principale théorie abordée est le dessein intelligent qui amène comme idée que la vie est trop complexe pour avoir évoluer par ses propres moyens et qu'il faut nécessairement que quelque chose d'autre, un créateur, soit en cause.
Le film a été présenté en avant première à divers endroits et ils semblent que les auteurs font quelques petites magouilles afin d'éviter que des scientifiques reconnus ou des athéistes assistent aux représentations, de peur d'être confronté à des questions qu'ils ne pourraient répondre. Les auteurs ont démontrés à de multiples reprises leur malhonnêteté afin de maquiller certains faits pour faire croire que leur film fait peur aux scientifiques de part les idées qu'il amène.
Si vous voulez en savoir plus sur le film et la controverse qu'il présente, vous pouvez aller visiter le site du film en cliquant le lien ci-dessus. Aux États-Unis, le National Centre for Science Education (NCSE) a créé un site qui s'appelle "Expelled Exposed", expressément pour lutter contre les inepties véhiculées par le film et qui rassemble les articles qui ont été écrit par la presse scientifique à ce sujet. Si vous allez lire les articles biaisés des auteurs du film, je vous conjure d'aller faire un tour sur le site de la NCSE afin d'avoir l'heure juste sur les divers sujets abordés par le film.
24 mars 2008
Un bon lavage de cerveau!
Vous voulez voir comment on arrive à désinformer les jeunes pour en faire de bons chrétiens! Regarder ce vidéo (en anglais; trouvé sur le site Pharyngula) où on peut voir un groupe de jeunes faire la visite du Musée de l'évolution de Denver en compagnie de deux guides chrétiens.
Les deux guides enseignent par exemple que la terre n'a que 6000 ans, que les tyrannosaures, malgré leurs énormes dents pointus, étaient en fait des herbivores car, qu'auraient-ils donc pu manger avant que Eve ne croque dans la pomme (puisque l'on sait qu'avant que le péché originel ne se produise, tous les animaux vivaient en parfaite harmonie)?
Il est triste de penser que ces jeunes vont sortir de là en croyant en savoir un peu plus au niveau scientifique sur le sujet mais en fait, ils en sortent avec une ignorance accrue. Je trouve dommage que le musée tolère ce genre de visite guidé mais, j'imagine qu'ils ne peuvent rien faire pour empêcher ces deux individus de professer leurs imbécilités.
Et quand je vois, en cette fin de semaine de Pâques, que les gens ont l'impression que nous avons perdu nos repères dans la société québécoise et qu'un retour vers la religion serait peut-être une bonne chose, j'en ai des nausées. Comme si nous devions absolument avoir peur de Dieu pour se sentir obligé de faire de bonnes actions, comme si seul la religion pouvait nous dicter ce qui est bien et ce qui est mal.
J'espère que nous allons vite retrouver nos sens avant de resombrer dans le moyen âge.
Les deux guides enseignent par exemple que la terre n'a que 6000 ans, que les tyrannosaures, malgré leurs énormes dents pointus, étaient en fait des herbivores car, qu'auraient-ils donc pu manger avant que Eve ne croque dans la pomme (puisque l'on sait qu'avant que le péché originel ne se produise, tous les animaux vivaient en parfaite harmonie)?
Il est triste de penser que ces jeunes vont sortir de là en croyant en savoir un peu plus au niveau scientifique sur le sujet mais en fait, ils en sortent avec une ignorance accrue. Je trouve dommage que le musée tolère ce genre de visite guidé mais, j'imagine qu'ils ne peuvent rien faire pour empêcher ces deux individus de professer leurs imbécilités.
Et quand je vois, en cette fin de semaine de Pâques, que les gens ont l'impression que nous avons perdu nos repères dans la société québécoise et qu'un retour vers la religion serait peut-être une bonne chose, j'en ai des nausées. Comme si nous devions absolument avoir peur de Dieu pour se sentir obligé de faire de bonnes actions, comme si seul la religion pouvait nous dicter ce qui est bien et ce qui est mal.
J'espère que nous allons vite retrouver nos sens avant de resombrer dans le moyen âge.
22 mars 2008
Le vert ça paye!
En tant que chroniqueur invité sur ce blog, j’ai pensé écrire un premier article sur un sujet qui m’intéresse beaucoup, soit l’environnement. Les entreprises ont souvent tendance à penser que s’occuper d’environnement est quelque chose de coûteux et de problématique. Or, il existe des entreprises qui convertissent les problèmes environnementaux en solutions lucratives. Oui oui, vous m’avez bien lu, ça peut être payant le « vert » et en voici un exemple flagrant, les sceptiques seront confondus-dus-dus!
J’ai fait la découverte de cette petite PME qui possède un modèle d’affaires à mon sens génial. Le fondateur avait constaté qu’un nombre incroyable de matelas finissaient leur vie au dépotoir (environ 250 000 par année au Québec seulement). D’ailleurs, les fabricants de matelas payent pour se débarrasser des vieux matelas qu’ils reprennent de chez vous lorsqu’on vous livre un matelas tout neuf. Or, ces matelas prennent beaucoup d’espace dans les sites d’enfouissement et de plus ils sont fait de matières recyclables. L’entreprise Recyc-Matelas : http://www.recyc-matelas.com/ récupère donc maintenant ces matelas. La beauté de ce modèle d’affaires? Recyc-Matelas se fait payer pour recevoir ces vieux matelas (ce qui ne change rien pour les fabricants qui avaient à payer de toute façon), il séparent toutes les composantes des vieux matelas et vendent les tissus, le bois, le coton, la mousse de polyuréthane et le métal à d’autres compagnies qui les recycleront et valoriseront ces matériaux pour en faire entre autre des isolants thermiques, des paillis, des sous-tapis, etc.
Parlez moi de quelqu’un qui a su identifier une belle occasion d’affaires « verte »! Peut-être sera-il le prochain récipiendaire d’un Phénix de l’Environnement (http://www.phenixdelenvironnement.qc.ca/) qui reconnaît chaque année des entreprises/groupes/organismes pour leurs actions remarquables en faveur de la protection de l'environnement et de la promotion du développement durable.
Ce sont des entreprises innovatrices comme celle-là dont nous avons de besoin pour nous assurer un avenir durable!
J’ai fait la découverte de cette petite PME qui possède un modèle d’affaires à mon sens génial. Le fondateur avait constaté qu’un nombre incroyable de matelas finissaient leur vie au dépotoir (environ 250 000 par année au Québec seulement). D’ailleurs, les fabricants de matelas payent pour se débarrasser des vieux matelas qu’ils reprennent de chez vous lorsqu’on vous livre un matelas tout neuf. Or, ces matelas prennent beaucoup d’espace dans les sites d’enfouissement et de plus ils sont fait de matières recyclables. L’entreprise Recyc-Matelas : http://www.recyc-matelas.com/ récupère donc maintenant ces matelas. La beauté de ce modèle d’affaires? Recyc-Matelas se fait payer pour recevoir ces vieux matelas (ce qui ne change rien pour les fabricants qui avaient à payer de toute façon), il séparent toutes les composantes des vieux matelas et vendent les tissus, le bois, le coton, la mousse de polyuréthane et le métal à d’autres compagnies qui les recycleront et valoriseront ces matériaux pour en faire entre autre des isolants thermiques, des paillis, des sous-tapis, etc.
Parlez moi de quelqu’un qui a su identifier une belle occasion d’affaires « verte »! Peut-être sera-il le prochain récipiendaire d’un Phénix de l’Environnement (http://www.phenixdelenvironnement.qc.ca/) qui reconnaît chaque année des entreprises/groupes/organismes pour leurs actions remarquables en faveur de la protection de l'environnement et de la promotion du développement durable.
Ce sont des entreprises innovatrices comme celle-là dont nous avons de besoin pour nous assurer un avenir durable!
07 mars 2008
En passant!
Salut à tous!
J'ai rajouté une petite fonction sur mon blogue. Si vous descendez dans la barre d'information à gauche, vous allez arriver à une section qui s'intitule, "Dan vous recommande les news suivantes". Il s'agit en fait de nouvelles recensées sur divers sites que j'aime bien lire de temps en temps. Je coche les nouvelles que je trouve intéressante et celles-ci se retrouvent dans la liste de mes recommandations. Ces nouvelles couvrent des sujets aussi variés que la biologie, l'astronomie, la science en générale, les jeux de société, le cinéma, la science-fiction, etc.
J'espère que cela vous permettra d'en apprendre un peu plus sur des sujets qui me tiennent à coeur!
J'ai rajouté une petite fonction sur mon blogue. Si vous descendez dans la barre d'information à gauche, vous allez arriver à une section qui s'intitule, "Dan vous recommande les news suivantes". Il s'agit en fait de nouvelles recensées sur divers sites que j'aime bien lire de temps en temps. Je coche les nouvelles que je trouve intéressante et celles-ci se retrouvent dans la liste de mes recommandations. Ces nouvelles couvrent des sujets aussi variés que la biologie, l'astronomie, la science en générale, les jeux de société, le cinéma, la science-fiction, etc.
J'espère que cela vous permettra d'en apprendre un peu plus sur des sujets qui me tiennent à coeur!
Mon pays c'est l'hiver...
Ahh que la neige a neigé disait l'autre. C'est bien vrai et, elle n'a pas fini de le faire. On nous prévoit une autre tempête qui débute ce soir et se poursuit demain.
Je prévois donc m'enfermer demain pour ceux que ça intéresse. J'ai quelques DVDs qui n'attendent qu'à être écouté! De plus, je vais préparer mes jeux de société qui se jouent à deux afin de passer le temps avec ma conjointe tout en admirant les beaux flocons qui tomberont à l'extérieur. Bah, je devrai sortir à un moment donné, histoire de déneiger mon entrée mais, ça ne me fera que du bien de respirer le grand air et de suer un peu. Ça me permettra ensuite de revenir à l'intérieur, de remettre mon pyjama, de me faire un bon chocolat chaud, et de relaxer tranquillement...
Bon et après tout ça, il se passe quoi? J'espère que la maudite m..... blanche va fondre et qu'on en finisse avec l'hiver pour arriver au printemps au PC!!
Bonne fin de semaine!
Je prévois donc m'enfermer demain pour ceux que ça intéresse. J'ai quelques DVDs qui n'attendent qu'à être écouté! De plus, je vais préparer mes jeux de société qui se jouent à deux afin de passer le temps avec ma conjointe tout en admirant les beaux flocons qui tomberont à l'extérieur. Bah, je devrai sortir à un moment donné, histoire de déneiger mon entrée mais, ça ne me fera que du bien de respirer le grand air et de suer un peu. Ça me permettra ensuite de revenir à l'intérieur, de remettre mon pyjama, de me faire un bon chocolat chaud, et de relaxer tranquillement...
Bon et après tout ça, il se passe quoi? J'espère que la maudite m..... blanche va fondre et qu'on en finisse avec l'hiver pour arriver au printemps au PC!!
Bonne fin de semaine!
04 mars 2008
Marion Cotillard et les conspirationnistes
La nouvelle est reprise un peu partout ces jours-ci mais, les lèvres me brûlent de discuter de cette affaire alors, voilà!
Plusieurs gens remettent en doute les évènement du 11 septembre 2001, les voyages sur la lune, etc. On a vu de nombreux documentaires essayant de nous faire croire qu'on nous cache la vérité. Je comprends les questionnements et doutes quant aux divers faits mentionnés dans ces documentaires. Le problème de ses documentaires, c’est que les auteurs passent souvent sous silence les arguments qui pourraient détruire leur théorie et mettent un peu plus l’emphase sur les éléments qui semblent en accord avec leur théorie.
Pour avoir moi-même lu beaucoup sur le sujet, je comprends très bien qu’il y a des faits étranges reliés à ces évènements. Mais le problème est que dès que l’on a un manque d’information sur un sujet, il est très facile de trouver qu’il y a des détails bizarres qui semblent en contradiction avec les version officielles. Souvent, un surplus d’information vient tout simplement discréditer la thèse initiale.
Loin de moi l’idée de dire que Mme Cotillard est idiote. Les gens aiment croire à ce genre de chose et j’ai longtemps été comme ça moi aussi. Pour la majorité de la population, un craquement dans une maison sera la preuve de la présence d’un esprit (fantôme) plutôt que tout simplement dû au bois qui se dilate ou se contracte dû à un changement de température. La thèse du mystérieux et du surnaturel est l’explication privilégié par beaucoup de monde. Il ne faut donc pas s’étonner que dès qu’il y a un semblant de mystère, les gens sautent à pied joints dans ses théories et veulent y croire. Je pense que dans notre société moderne où tout se déroule très vite et où la science et la technologie est tellement avancé que la plupart des gens sont dépassés et ont de la difficulté à comprendre comment le tout fonctionne, les gens préfèrent se tourner vers des explications plus simples sans qu’ils aient à se poser trop de questions. Les conspirationnistes émettent des arguments, des questionnements et des théories simples que tout le monde peuvent comprendre et raisonner et c’est ce qui peut être attirant pour eux! L’explication scientifique de comment l’isolation des poutres du WTC a put se désagréger par la chaleur intense dégager par les gaz provenant des turbines de l’avion, et de la construction architecturale des poutres, c’est trop compliqué. Par contre, de dire que le gouvernement à posé des charges explosives, c’est simple, ça explose, *BOUM* et ça s’effondre… Malheureusement, ça ne veut pas dire que c’est la vérité!
Plusieurs gens remettent en doute les évènement du 11 septembre 2001, les voyages sur la lune, etc. On a vu de nombreux documentaires essayant de nous faire croire qu'on nous cache la vérité. Je comprends les questionnements et doutes quant aux divers faits mentionnés dans ces documentaires. Le problème de ses documentaires, c’est que les auteurs passent souvent sous silence les arguments qui pourraient détruire leur théorie et mettent un peu plus l’emphase sur les éléments qui semblent en accord avec leur théorie.Pour avoir moi-même lu beaucoup sur le sujet, je comprends très bien qu’il y a des faits étranges reliés à ces évènements. Mais le problème est que dès que l’on a un manque d’information sur un sujet, il est très facile de trouver qu’il y a des détails bizarres qui semblent en contradiction avec les version officielles. Souvent, un surplus d’information vient tout simplement discréditer la thèse initiale.
Loin de moi l’idée de dire que Mme Cotillard est idiote. Les gens aiment croire à ce genre de chose et j’ai longtemps été comme ça moi aussi. Pour la majorité de la population, un craquement dans une maison sera la preuve de la présence d’un esprit (fantôme) plutôt que tout simplement dû au bois qui se dilate ou se contracte dû à un changement de température. La thèse du mystérieux et du surnaturel est l’explication privilégié par beaucoup de monde. Il ne faut donc pas s’étonner que dès qu’il y a un semblant de mystère, les gens sautent à pied joints dans ses théories et veulent y croire. Je pense que dans notre société moderne où tout se déroule très vite et où la science et la technologie est tellement avancé que la plupart des gens sont dépassés et ont de la difficulté à comprendre comment le tout fonctionne, les gens préfèrent se tourner vers des explications plus simples sans qu’ils aient à se poser trop de questions. Les conspirationnistes émettent des arguments, des questionnements et des théories simples que tout le monde peuvent comprendre et raisonner et c’est ce qui peut être attirant pour eux! L’explication scientifique de comment l’isolation des poutres du WTC a put se désagréger par la chaleur intense dégager par les gaz provenant des turbines de l’avion, et de la construction architecturale des poutres, c’est trop compliqué. Par contre, de dire que le gouvernement à posé des charges explosives, c’est simple, ça explose, *BOUM* et ça s’effondre… Malheureusement, ça ne veut pas dire que c’est la vérité!
S'abonner à :
Messages (Atom)
