Star Trek Rechargé?

Bonjour à tous,

je ne sais pas si vous avez entendu parler du blog de Bryce Zabel la semaine passée? Ce dernier est un auteur de plusieurs séries américaines de science-fiction et fantastique. Il a entre autre chose, écrit la défunte série "Dark Skies" qui a duré une seule saison il y a quelques années. Cette série, très prometteuse, avait comme thème, une conspiration américaine pour cacher une invasion prochaine par des extra-terrestes. L'idée géniale qui en était l'élément central était une reprise d'éléments historiques mais, sous une vision nouvelle. Par exemple, John F. Kennedy aurait été tué car il allait dire la vérité sur la présence d'extra-terrestre parmi nous. Bref, la série a connue un fort début mais, les cotes d'écoutes ont graduellement tombé suite à des changements d'horaires sans arrêt de la part du réseau qui diffusait la série...Dommage...

Mais bon, tout cela pour dire que cet auteur s'est associé à un autre auteur à succès, John Michael Strazcinsky (JMS), l'auteur de la superbe série "Babylon 5", pour écrire un document sur, ce que devrait être une future nouvelle série Star Trek. Ce document date un peu mais, WOW!! Voilà ce qui est à mon avis une idée de génie. Les auteurs proposent de reprendre les personnages principaux de la série classique, soit, Kirk, Spock et McCoy et de recommencer la série à zéro mais, en recréant l'univers au complet.

Je sais que cela pourra sembler choquant pour les purs et durs défenseurs de Star Trek mais, personnellement, je crois que cela serait une excellente idée. D'abord, comme le mentionnent les auteurs, l'univers Star Trek est tellement devenu complexe que les auteurs sont limités pour imaginer de nouveaux scénarios. On n'a qu'à regarder la nouvelle série Battlestar Galactica pour voir qu'il est possible de reconstruire une série à partir de zéro et en faire un succès. Plusieurs fans en colère prédisait que cette série ne survivrait pas mais pourtant, elle a fait un peu renaître le goût de la science-fiction qui était en train de tranquillement mourir chez les fans du genre. Si on veut créer une nouvelle série Star Trek en tenant compte de toutes les séries qui ont existé au cours des ans (Star Trek Classique, nouvelle génération, Deep Space 9, Voyager, Enterprise), il est quasiment impossible d'introduire de nouveaux éléments sans toucher à quelque chose de déjà existant. À mon avis, la meilleur série fut celle de la nouvelle génération (suivi de près par la série classique) avec les Jean-Luc Picard, Data, Worf et compagnie. Pourquoi? Tout simplement parce qu'elle se passait plusieurs années dans le futur après la série classique. Cela donnait aux auteurs, une liberté sans limite. Je crois par contre que l'on ne peut faire une nouvelle série qui se déroulerait encore plus loin dans le futur car, il y aurait peut-être trop de détachement avec ce que l'on vit actuellement.

La solution est donc, tel que mentionné par les auteurs, de recommencer à nouveau, en utilisant des personnages qui ont été aimé de tous à l'époque et que nous connaissons tous presque 40 ans plus tard. Certains personnages pourraient être modifiés, d'autres inventés de toute pièce mais, je crois qu'une série qui se situe plus proche de nous dans le temps tout en utilisant la technologie actuelle d'effets spéciaux pour la représenter serait tout à fait spectaculaire. Et, tout comme JMS aime bien le faire, il serait possible d'introduire un peu de mystère dans la série, à la manière de "Babylon 5", de sorte à garder un suspense au cours des épisodes, un peu à la manière d'un "Lost" ou de "Battlestar Galactica".

Bref, j'adorerais voir cette série à l'écran. Depuis la publication de ce document, les producteurs de Star Trek ont toutefois choisi JJ Abrams (Alias, Lost) comme nouveau concepteur d'une nouvelle série Star Trek. Ce n'est pas un mauvais choix, même que c'est un très bon choix mais, j'ai un peu peur que les producteurs décident plutôt d'aller vers la facilité, sans oser prendre de risques et de nous pondre une nouvelle série, avec les mêmes ingrédients que les séries précédentes. Une série qui serait sans saveur à mon avis puisqu'on verrait les mêmes choses que l'on a vu depuis les 15 dernières années. Et en plus, ils ont aussi fait circuler que Matt Damon pourrait reprendre le rôle de Kirk. Bon, à prime abord, pas un mauvais choix mais, le fait de vouloir prendre un jeune acteur connu me fait juste croire qu'ils vont miser sur sa popularité plutôt que sur un concept de série original. Dommage, le concept écrit par JMS et Zabel aurait pu être ce qui m'aurait ramené au monde de Star Trek...